账号密码登录

首次登录送50次查答案次数哦

立即登录
六西格玛每日一练_贵阳考生备考打卡(2026-10-09)发布时间:2026-10-09 10:49:37

六西格玛每日一练——贵阳考生备考打卡(2026-10-09)

今日 5 道练习题,请先独立思考,再查看每题答案和解析。

第1题(来源:2017年六西格玛黑带真题【黑带】)

有关全面生产性维护(TPM)的描述,不正确的是:
A.TPM应是团队工作来完成
B.TPM强调一线员工积极参与
C.TPM的目的是消除因机器操作产生的故障,缺陷,浪费和损失
D.TPM就是缩短故障维修时间

正确答案:D

解析:

选项D的描述是不正确的。全面生产性维护(Total Productive Maintenance,简称TPM)不仅仅是关于缩短故障维修时间,它是一个全面的设备管理体系,旨在通过全员参与的方式,提高设备的可靠性和效率,从而实现零故障、零缺陷、零事故和零损失的目标。TPM涵盖了设备管理的各个方面,包括预防性维护、预测性维护、操作员参与的自主维护、维护技能培训、设备改善活动等,而不仅仅局限于故障发生后的快速修复。

第2题(来源:2017年六西格玛黑带真题【黑带】)

六西格玛团队在研究过程改进时,大家共同确认要考虑8个因子.经费的限制使得试验总次数应尽可能地少,但仍希望不要使主效应与二阶交互作用相混杂.除了应安排4个中心点外,对于还该进行多少次试验,大家意见不一致.参考有关表格,你赞成下列哪个人的意见

image.png

A.32次.
B.16次.
C.12次(Plackett-Burman设计).
D.8次.

正确答案:B

解析:

《六西格玛黑带》第七章 P404
7.5 部分因子试验
这是一个部分因子的试验设计,其中要求不要使主效应与二阶交互作用相混杂。 
部分因子设计里面有一个重要的概念:分辨度 
分辨度Ⅲ:主效应之间没有混杂,但某些主效应可能与某些二阶交互效应混杂。 
分辨度IV:主效应之间没有混杂,主效应与二阶交互效应也没有混杂,但是主效应可能与某些三阶交互效应相混杂,某些二阶交互效应可能与其它二阶交互效应混杂。 
分辨度V:某些主效应可能与某些四阶交互效应混杂,但不会与三阶或更低阶交互效应混杂;某些二阶交互效应可能与三阶交互效应混杂,但各二阶交互效应之间没有混杂 这三个分辨度一定要记得。
根据题目中说了主效应和二阶不能混杂,所以分辨度就不能是3最小就是4。选择分辨度IV。再根据因子数量,查部分因子设计表,可以知道试验次数16 Plackett-Burman设计只用于因子筛选,因为比较粗糙。 另外,记不住上面这些,根据部分因子试验设计的混杂和新增因子的概念,能快速的计算出来实验次数。

第3题(来源:2017年六西格玛黑带真题【黑带】)

某企业希望分析其加工轴棒的直径波动情况并进行过程控制.工序要求为Ф20±0.02毫米.在对直径的测量时,有两种意见,一是建议用塞规,测量结果为通过/不通过,每分钟可测5根;另一种意见是采用游标卡尺测出具体直径值,每分钟只能测1根轴.经验表明,轴的合格率为99%左右.
若希望进行过程控制,应采取的最佳方案是:
A.用塞规,每次检测100件作为一个样本,用np控制图
B.用塞规,每次检测500件作为一个样本,用np控制图
C.用游标卡尺,每次连续检测5根轴,用RX控制图
D.用游标卡尺,每次连续检测10根轴,用RX控制图

正确答案:C

解析:

《六西格玛黑带》第八章 P472

本题要控制的是产品的直径的波动,用塞规没办法判断波动情况,只能给出是否通过。因此只能用游标卡尺。

那么就要看X-R控制图每组几根比较合适

四种控制图介绍,对于均值极差控制图,子组的大小在2-6个为宜。

第4题(来源:2017年六西格玛黑带真题【黑带】)

在计算出控制图的上下控制限后,可以比较上下控制限与上下公差限的数值.这两个限制范围的关系是:
A.上下控制限的范围一定与上下公差限的范围相同
B.上下控制限的范围一定比上下公差限的范围宽
C.上下控制限的范围一定比上下公差限的范围窄
D.上下控制限的范围与上下公差限的范围一般不能比较

正确答案:D

解析:

选项A错误,因为控制限和公差限通常是不相同的,控制限反映的是过程的稳定性和一致性,而公差限反映的是产品的设计要求。

选项B和C也不一定正确,因为控制限的范围可能比公差限的范围宽或窄,这取决于过程的变异性和产品的公差要求。

选项D正确,因为控制限和公差限是基于不同的目的和假设设定的,它们之间没有直接的可比性。控制限用于监控过程是否处于统计控制状态,而公差限用于判断单个产品或测量值是否满足设计要求。

因此,正确答案是D。

第5题(来源:2017年六西格玛黑带真题【黑带】)

在进行响应曲面设计中,常常选用CCD方法而不用BOX-Beknken设计,其最主要理由是:
A.CCD有旋转性,而Box-Beknken设计没有旋转性
B.CCD有序贯性,而Box-Beknken设计没有序贯性
C.CCD试验点比BOX-Beknken设计试验点少
D.以上各项都对

正确答案:B

解析:

《六西格玛黑带》第七章 P425/蓝宝书P572

CCD时中心复合设计,在一个正方体上有三部分实验点,分别是角点、中心点和星号点。 中心点与角点都是固定的 但在如何确定星号点的选取上,有几种出发点,其中旋转性非常有意义,事指将来在某点处的预测值的方差仅与该点到实验点中心的距离有关,而与其方位无关。 一般星号点取试验次数的1/4次方,这种试验特性就是中心复合序贯设计。 Box-Beknken也是响应曲面设计的方法之一,设计需要的点数比CCD少,也有近似旋转性,比较适用于球形体,而不是正方体,最大的缺点是没有序贯性。

贵阳考生加油,每天进步一点点!

【提示】 每日一练由同创云课堂整理,题目均来源于历年真题和高频考点,帮助考生利用碎片时间高效备考。

考试题库
考试资讯
在线客服