今日 5 道练习题,请先独立思考,再查看每题答案和解析。
第1题(来源:第五章 分析【绿带】【2】)
收集了3个班组生产的薄钢板强度数据。对下列方差分析结果解释最正确的是:
A、无法由此结果判断班组间强度是否有显著差异
B、班组间强度无差异
C、3个班组之间强度都有差异
D、至少有一个班组与其他班组之间的强度有差异
正确答案:D
解析:《六西格玛绿带》第五章 P183
本题考的是单因子的方差分析
原假设H0:ul=u2=u3班组间强度没有差异
备择假设H1:u1,u2,u3不全相等,至少一个班组有差异
判断原假设是否为真有两种方法:
①F值与检验统计量临界值的大小比较,如果F>检验统计量,则认为H0为真,反之为假。
本题中虽然给出F=29.4,却没有给出检验统计量的临界值,因此不能采用这个方法。
②根据p值判断,若p小于常用的显著性水平a=0.05,
则认为拒绝原假设H0,承认H1为真。
本题中给出的p=0.000<0.05,则拒绝H0、承认H1,认为至少有一个班组的强度与其它班组之间有差异.。
第2题(来源:第五章 分析【绿带】【2】)
某工程师设计了一项试验来评估几种试验性地毯产品的耐用性。分别将每种地毯产品中的1个样本铺在多个家庭,并在60天后测量其耐用性。由于要检验每种地毯耐用性的均值是否有显著性的差异,工程师收集了数据并进行了如下的分析,根据分析结果如下说法正确的是
A、共有5个家庭,所有地毯的耐用度都显著地不同
B、共有5个家庭,至少有一种地毯的耐用度显著地不同于其它地毯
C、共有4个家庭,至少有一种地毯的耐用度显著地不同于其它地毯
D、共有16个家庭,至少有一种地毯的耐用度显著地不同于其它地毯
正确答案:C
解析:《六西格玛绿带》第五章 P183-185
这是方差分析,而且是单因子方差分析,因子是家庭。
首先,我们要先确定地毯被分配给了几个家庭,如果啥都不知道,我觉得大部分人应该会在A和B之间选择,图中因子的自由度是3,也就是说有4种水平,即4个家庭,P185页的案例(4条产线3个自由度)
P=0.047<0.05,说明至少有一组数据有显著性差异 (P183页H0与H1是怎么建立的)
第3题(来源:第五章 分析【绿带】【2】)
以下图形中,判断不正确的是:
A、-1
B、R=0.5
C、-1≤R<0
D、非线性相关
正确答案:C
解析:《六西格玛绿带》第五章 P198-199
r是是相关系数。在绿皮书的P198页,有这四种图形。
其中C图,应该是r=0.
但是如果仅仅是r=0,或者r很小时,却不能说两者没有关系,因为很可能想选项D一样的复杂关系,比如抛物线。
第4题(来源:第五章 分析【绿带】【2】)
按照精益管理的思想,下述哪一项不是加快价值流动应该首先考虑的()。
A、减少设备停机时间
B、加快设备运转速度
C、减少返工返修
D、减少每批产品的数量
正确答案:D
解析:按照精益管理的思想,其核心目标是最大化价值创造并消除浪费,以加快价值流动。选项D "减少每批产品的数量" 不是加快价值流动应该首先考虑的。精益管理强调的是流程的连续性和减少生产过程中的浪费,而不是通过减少生产批量来实现。实际上,减少批量可能会导致更多的设置和转换时间,从而增加浪费。
其他选项:
A、减少设备停机时间 - 这有助于提高生产效率和减少生产中断。
B、加快设备运转速度 - 这可以增加单位时间内的产出,但必须确保不牺牲产品质量。
C、减少返工返修 - 这减少了因质量问题导致的时间和资源浪费。
因此,正确答案是D。
第5题(来源:第五章 分析【绿带】【2】)
我们希望比较日本人与中国人的成人体重有无差别,各收集了208个数据进行六西格玛假设检验,分析结果如下图,请问以下结论哪一个正确:
A、在90%的统计置信度下,中国人和日本人的体重无显著差异
B、这20对样本的人的体重无显著差异
C、中国人和日本人的体重无显著差异
D、在5%的显著水平下,中國人和日本人的体重无显著差异
正确答案:D
解析:首先从图中的最后一行开头可以知道使用的是T检验吗,H0是有差异
从图中可以知道,假设检验的显著性水平a=0.05,因此A选项不正确。
六西格玛假设检验的目的是通过样本的特性值去推测总体的状况,因此B选项不正确。
正如刚才所说,假设检验是在显著性水平a=0.05的前提之下进行的,因此,在这个条件之下,p=0.074>0.05,则无法拒绝原假设,说明中国人和日本人的体重无显著差异。
海口考生加油,每天进步一点点!
【提示】 每日一练由同创云课堂整理,题目均来源于历年真题和高频考点,帮助考生利用碎片时间高效备考。